Skip to content
Inatt släpps dokumentärserien Omgiven av fiender som i sex delar enligt Viaplays hemsida ska svara på ”vad det är som får nyckelpersonerna i den nordiska högerextrema miljön att leva sådana extrema liv?”.
Serien är baserad på intervjuer med företrädare för nationella och kontrajihadistiska organisationer, samt med så kallade experter inom området, poliser och förrädare som tidigare varit nationella, men som nu aktivt bekämpar vårt folks rätt till överlevnad. Detta varvas med nyhetsklipp och filmer från de olika organisationernas verksamhet.
Det är en tydligt partiskt propagandistisk och anti-nationell serie och mycket av seriens fokus ligger på att försöka koppla samman de olika företrädarna med vapen och terrordåd och exempelvis får Anders Behring Breivik och hans dåd på Utöya 2011 mycket uppmärksamhet.
Dock ska det inrymmas att det också tas upp en del andra frågeställningar som åtminstone är ganska intressanta och något mer objektiva, såsom om förbud verkligen är den rätta
I den förra artikeln i denna serie gick jag igenom vad Wikipedia är för något, domänens grundprinciper för redigering och hur det skadar Nordiska motståndsrörelsen att dess användare inte bryr sig om dessa regler. I denna artikel kommer några av de de grövsta lögnerna och felaktigheterna i Wikipedias artikel om Nordiska motståndsrörelsen att listas och bemötas.
Redan i inledningsdelen av Wikipedias sida om Nordiska motståndsrörelsen, ja till och med i artikelns allra första mening, hittar vi flertalet felaktigheter. Första meningen lyder nämligen så här: ”Nordiska motståndsrörelsen, NMR är en nordisk våldsbejakande, högerextrem, antisemitisk, förintelseförnekande, militant och nynazistisk organisation.”
Så många negativt laddade adjektiv i en
och samma mening torde utgöra någon slags rekord. Jag förklarar de ett i
taget och varför de alla utgör lögner och/eller medvetna försök till
smutskastning snarare än att egentligen beskriva vad Motståndsrörelsen
är för något.
Det var under dagens 12.30-sändning av nyhetsprogrammet Ekot där de pratade om den ”högerextrema” miljöns syn på konflikten mellan Ryssland och Ukraina då det citerades ur Simon Lindbergs artikel Till alla nationella som funderar på att engagera sig militärt i Ukraina.
Kontexten var att det enligt Lenita Törning från Centrum mot våldsbejakande extremism råder stor oenighet inom den nationella rörelsen gällande vilken sida man ska ta i kriget och att hon inte tror att lika många svenska nationell kommer åka ned och strida som volontärer denna gången som under konflikten 2014.
Vi har kontakta Simon Lindberg för att få en kommentar kring det som uttrycks i Ekot och det faktum att delar av hans artikel blir citerad där. Här kommer hans kommentar:
Det visar på att vi som vanligt är aktuella och intressanta, det är oss och ingen annan man går till när man vill veta vad den nationella rörelsen tycker och tänker i olika sammanhang. Att det citeras är såklart extra roligt, även om
Tisdag igen! Det betyder studiecirkel i Näste 7. Den är tisdagen lästes artikeln ”Är vi högerextremister?” som är skriven av vår ledare Simon Lindberg!
Vi är högervänster – vi är nationalsocialister!
Anslut dig till Nordiska motståndsrörelsen för att få vara med på våra mycket trevliga studiecirklar!
Varje år släpper systemets inofficiella underrättelsetjänst Expo en årsrapport där de räknar samman och kommenterar den bredare nationella rörelsens aktiviteter utifrån sitt aktuella propaganda-narrativ.
I år följer deras 88-sidiga (sidantalet är knappast en slump) rapport en trend som pågått sedan ett par år tillbaka och som de tydligt delar med Säpo, AFA och flera andra svenskfientliga grupperingar och det är att de vill lyckas indoktrinera läsaren att tro följande fyra saker:
Den nationella rörelsen som helhet är svagare än någonsin.
Nordiska motståndsrörelsen är på fallrepet.
Andra nationella organisationer än Motståndsrörelsen är superstarka och väldigt farliga.
Det finns en avsevärd risk för terror och våld och som med en stor dos propaganda och lika mycket fantasi skulle kunna kopplas till den nationella rörelsen.
För att lyckas förmedla dessa syften attackerar man tydligt Motståndsrörelsen på alla vis man kan, flera gånger med uppenbara lögner och riktigt då
Under gårdagen gick justitieminister Morgan Johansson ut i en presskonferens och meddelade att man vill stoppa deltagande i så kallade rasistiska organisationer inför valet 2022. Med andra ord först och främst Nordiska motståndsrörelsen och därefter alla andra organisationer som motsätter sig folkutbytet och annan kriminell verksamhet som den socialdemokratiska regimen med anhang ägnar sig åt.
LÄS ÄVEN: Förslaget: Slakta föreningsfriheten för att stoppa oliktänkande innan valet
Morgan Johansson kännetecknar i alla avseenden en lakej – undergiven och ryggradslös. Men den hänsynslöshet med vilken han är beredd att slakta alla friheter för att tillfredsställa sina hussar, betyder inte alltid att han är framgångsrik – tvärtom.
I den här artikeln vill jag förklara varför han kommer att misslyckas – igen. Med igen menar jag att justitieministern och regeringen var inblandade i, via lejda mellanhänder, attacken på Tyrrunan och Nordiska motståndsrörelsens demonstrationsrät
